Siehe diese News.
Discuss!

zuletzt editiert von wuff am 14.12.2009 um 10:44

loserbracket

Die 5on5-Action is so weit in Ordnung. Bei 1on1 btw. 2on2 kann man sich getrost an der ESL orientieren, die haben schon einige Erfahrung und diese Threads sind dort auch schon da.

+1 für Loserbracket

+1

/e: finale dann unter dem aspekt bo3, winnerbracket braucht einen win, loserbracket 2 wins

zuletzt editiert von runster am 15.12.2009 um 15:48

+1 LB

Und niemand denkt, dass der Zeitaufwand für die Spieler zu groß werden könnte? Für mich zumindest kommt eine Einführung eines LBs auch in Frage, wir spielen immerhin durchgehend bo1 bis zum finale und ein wenig mehr gelegenheit für ein team, sich zu beweisen, würde vielleicht für großen ansporn sorgen.

/edit: abhängig davon, wie flüssig alles läuft könnte ein LB den cup sogar gar nicht so stark verlängern. es gäbe zwar mehr matches, aber eben simultan. dass wir dann allerdings noch zuwachs im admin team brauchen könnten, lässt sich so nicht ausschließen.

zuletzt editiert von wuff am 16.12.2009 um 17:44

+1 für LB wenns organisatorisch machbar ist

Ist mMn locker machbar, die die in der ersten Runde rausfliegen spielen einfach im loser bracket weiter, sollte kein Problem darstellen.

falls es cupmore#5 geben sollte, fügt das loserbracket erst ab dem halbfinale ein, kann nicht angehen, dass der winnerbracket sieger bis zu 4 stunden warten muss bis sein gegner feststeht, so wars doch?
ansonsten hats wieder derbst spaß gemacht
cu

zuletzt editiert von Arrow^Gunz am 30.12.2009 um 14:22

lag aber teils auch an myeyes. hi@5-20min rapes pro game.
ich bin dafür, das LB wieder ganz abzuschaffen. der gedanke war doch eher, dass sich in den ersten runden alle favoriten ausknocken und anschließend im finale vom anderen ast sich ein low-team durchsetzt, das würde ein LB ab dem halbfinale nicht verhindern.

ich wär dafür, das ganze in seasons einzuteilen und dann seedings einzuführen.
mit tabelle also:
pro sieg 10 punkte, für platz 1 gibts nochmal 10 punkte zusätzlich, für platz 2 und 3 jeweils 5 zusätzliche.

nach einer gewissen anzahl an cups wird dann die nummer 1 ermittelt. falls dann sogar schon sponsoren gefunden worden sind, gibts vlt auch kleine preise. würde ich aber fast weglassen, weil alles über mousepads und ähnlichem klumpat wäre doch unrealistisch.

Wäre ja fast schon ne Liga, ausserdem gibt es Gatherteams die sich nur für ein Tunier treffen oder Teams die nicht jedes Wochenende einen Cup spielen wollen.

und wär das dann schlimm für solche teams?

Ich bin auch dafür Seedings einzuführen. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe hat Zotac auch Seedings für Lyn usw.

Wenn jetzt ein Team ankommt, dass sich easy nen Topseed erspielen könnte und erstes mal hier mitspielt, wird es sie sicherlich nicht stören beim ersten Cup evtl. schon in Runde 1 auf einen schwereren Gegner zu treffen.

Arcane imba in 2v2